Prema pismu PEN International-a, Vidojković je naveo da su mu pojedini predstavnici vlasti i provladini mediji od 2019. javno blatili ime i koordinisali ciljane kampanje, što je, kako tvrdi, dovelo do onlajn zlostavljanja i pretnji smrću. To je njegova tvrdnja, a veza između kampanja i pretnji nije utvrđena odlukom organa. [2]
Mediji i izbori · 2019–2026
Pretnje smrću Marku Vidojkoviću: prijave, retke presude i život u egzilu od 2023.
Pisac i kolumnista Danasa prijavljuje pretnje od 2019; prema ANEM-u tri osude u 26 predmeta, a on je početkom 2023. otišao iz Srbije uz pomoć PEN-a.
Širi značajIzjave oštećenog, saopštenja udruženja, retke odluke
IshodRazličiti ishodi po licimastanje 20. 4. 2026.Prema ANEM-u (2026), tri osude u 26 tužilačkih predmeta od 2019; krivična prijava protiv Šapića odbačena 2021; presuda Višeg suda protiv Objektiv prvostepena (2022); ostale prijave bez ishoda.
Sadržaj dosijea
Pregled
Pisac, novinar i kolumnista Danasa Marko Vidojković, koautor podkasta „Dobar, loš, zao“, godinama dobija pretnje smrću, prema njegovim navodima često nakon kampanja provladinih medija i izjava funkcionera. Prema ANEM-u, od 2019. otvoreno je 26 tužilačkih predmeta o pretnjama njemu i Nenadu Kulačinu, a tri su se završila osudom; Vidojković navodi da su dva slučaja rešena. Početkom februara 2023. preselio se u inostranstvo na preporuku PEN International-a. Nove pretnje prijavljivane su i 2025. i 2026; ishod tih prijava u izvorima nije naveden.
Stanje postupka · izvor od
Prema ANEM-u (saopštenje od 20. aprila 2026), od 2019. u tužilaštvima je otvoreno 26 predmeta zbog pretnji Vidojkoviću i Kulačinu, a samo tri su se završila osudom; saopštenje od 23. aprila govori o malom broju pravosnažnih osuda. Kasniji izveštaji (jul–oktobar 2026) navode samo da su nove pretnje prijavljene tužilaštvu, bez ishoda. Pozicija „u istrazi“ sa stanjem od 23.07.2026. nije pronađena ni u jednom izvoru. [21] [11]
Širi kontekst
Vidojković i Nenad Kulačin su koautori podkasta i emisije „Dobar, loš, zao“, koja se emituje na televiziji Nova S i portalu Nova.rs; obojica pišu i kolumne u listu Danas. [26] [18]
PEN International navodi da su pretnje smrću Vidojkoviću pojačane nakon objavljivanja romana „Đubre“ u septembru 2020, koji se bavi korupcijom i izazvao je reakcije provladinih medija. [15] [2]
Vlada je u decembru 2020. osnovala Radnu grupu za zaštitu i bezbednost novinara u kojoj su i predstavnici državnih organa; novinari mogu da prijave pretnje i preko SOS linije. [3]
Veran Matić, predsednik Upravnog odbora ANEM-a i član Stalne radne grupe za bezbednost novinara, operater je linije na koju se pretnje novinarima prijavljuju i podnosi prijave tužilaštvu za visokotehnološki kriminal. [8]
Činjenice i navodi
Prema PEN-u, Vidojković je naveo da je u 2021. i 2022. dobio više od 50 pretnji smrću, da je više od 20 prijavio tužilaštvu preko pravne službe NUNS-a i da su pravnosnažne presude donete u dva slučaja. [2]
Vidojković je u martu 2023. izjavio da je prijavljeno tridesetak pretnji, da je jedan slučaj zaključen sporazumom o priznanju krivice, a da je u drugom izrečena kazna prvo niža od zakonskog minimuma, pa je po žalbi tužilaštva postala najniža dozvoljena, u jesen 2021. Imena osuđenih i sadržaj odluka izvori ne navode, a ostale pretnje, prema njemu, nisu rešene. [1]
ANEM je u aprilu 2026. naveo da je od 2019. u tužilaštvima otvoreno 26 predmeta zbog pretnji Vidojkoviću i Kulačinu, od kojih su se tri završila osudom; u saopštenju od 23. aprila navodi se da je u malom broju slučajeva doneta pravosnažna osuđujuća presuda. Ta brojka se razlikuje od ranijih navoda o dva rešena slučaja. [21] [11]
Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu za ugrožavanje sigurnosti koju su Vidojković i Kulačin podneli protiv tadašnjeg potpredsednika SNS Aleksandra Šapića zbog njegovih izjava u televizijskom nastupu 7. jula 2021. Odbacivanje prijave nije utvrđen nalaz o sadržaju izjava, a Šapićev stav o prijavi u izvoru nije naveden. [7] [26]
Vidojković navodi da su se on i supruga preselili početkom februara 2023, desetak dana nakon izjave PEN-a, jer je PEN ocenio da je potrebno hitno izmeštanje; PEN u pismu od 2. marta navodi da je pomogao njegovu brzu evakuaciju. NUNS je, prema predsedniku Bodrožiću, pomogao oko prebivališta u inostranstvu. [1] [2] [16]
MUP je u martu 2023. saopštio da je na sopstvenu inicijativu naložio procenu bezbednosti Vidojkovića i Kulačina, da razgovor nije obavljen jer Vidojković nije bio na prijavljenoj adresi i da policija do tada nijednom nije imala saznanja o njihovoj ugroženosti. Vidojković je tvrdio da je policija došla na adresu člana porodice bez objašnjenja. [14] [17]
Viši sud u Beogradu je prvostepeno obavezao portal Objektiv da Vidojkoviću i njegovoj supruzi isplati 260.000 dinara zbog povrede dostojanstva i prava na privatnost, povodom teksta i fotografije od 8. maja 2021; traženo je 400.000 dinara, a Vidojković se žalio Apelacionom sudu. Odgovor portala u izvorima ne postoji. [5] [6]
PEN International navodi da je sud u Beogradu u septembru 2024. utvrdio da je Vidojković naneo „duševni bol“ gradonačelniku Šapiću i obavezao ga na 70.000 dinara, i ocenjuje da slučaj ima obeležja SLAPP tužbe. Prema Vidojkoviću i Kulačinu, Šapić je protiv njih podneo tri tužbe; prema izveštaju o ročištu u aprilu 2026, u jednoj traži 1,1 milion dinara. [15] [24]
Od februara do oktobra 2026. udruženja su prijavila više talasa pretnji Vidojkoviću i Kulačinu, uključujući pretnje koje pominju datum 26. oktobra i članove porodice; u izvorima nema podataka o identifikaciji autora, optužnicama ili presudama po tim prijavama. [12] [22] [13]
ECPMF je saopštio da su Vidojković i Kulačin u februaru 2025. ponovo bili meta provladinih portala i televizijske emisije u kojoj je, prema ECPMF-u, učestvovao i predsednik Vučić; obojica su se suočila i sa novim talasom pretnji od januara 2025. [9]
Hronologija
- 2020-09
PEN navodi da se pretnje smrću Vidojkoviću pojačavaju od objavljivanja romana „Đubre“. [2]
- 2021-05-08
Portal Objektiv objavljuje tekst i fotografiju zbog kojih je Vidojković sa suprugom kasnije tužio portal. [5]
- 2021-06-20
Vidojković primio pretnju smrću u poruci na Instagramu posle ponoći; SafeJournalists i NUNS traže hitno procesuiranje. [10]
- 2021-07-07
Aleksandar Šapić, tada potpredsednik SNS, u televizijskoj emisiji na Pinku iznosi izjave koje Vidojković i Kulačin doživljavaju kao pretnju fizičkim nasiljem. [26]
- 2021-07-26
Vidojković i Kulačin podnose krivičnu prijavu za ugrožavanje sigurnosti protiv Šapića. [26]
- 2021-09-30
Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu odbacuje krivičnu prijavu protiv Šapića. [7]
- 2022-07-08
Mediji izveštavaju o prvostepenoj presudi Višeg suda u Beogradu protiv portala Objektiv (datum presude nije naveden); Vidojković se žali. [5] [6]
- 2023-01
PEN International objavljuje izjavu kojom osuđuje pretnje Vidojkoviću i poziva vlasti da identifikuju odgovorne. [2]
- 2023-02
Vidojković sa suprugom se preseljava u inostranstvo, na preporuku PEN-a, početkom februara. [1]
- 2023-03-02
PEN International šalje pismo Veranu Matiću sa zahtevom da vlasti razmotre slučaj, pronađu počinioce i obezbede bezbednost Vidojkovića; mediji ga objavljuju 6. marta. [2]
- 2023-03-15
MUP saopštava da je naložio procenu bezbednosti Vidojkovića i Kulačina i da nije imao saznanja o njihovoj ugroženosti. [14]
- 2024-09
Prema PEN-u, sud u Beogradu obavezuje Vidojkovića na 70.000 dinara u parnici koju je pokrenuo gradonačelnik Šapić. [15]
- 2025-01-04
UNS osuđuje pretnje Kulačinu i Vidojkoviću u komentarima na snimcima emisije i traži od tužilaštva da podigne optužnicu. [23]
- 2025-02-21
ECPMF saopštava da su Vidojković i Kulačin ponovo meta provladinih tabloida. [9]
- 2026-02-20
NUNS osuđuje niz pretnji Kulačinu i Vidojkoviću poslatih putem Instagrama i prijavljenih tužilaštvu za visokotehnološki kriminal. [12]
- 2026-04-20
ANEM saopštava da je od 2019. otvoreno 26 predmeta zbog pretnji njima dvojici, uz tri osude. [21]
- 2026-07-27
ANEM prijavljuje tužilaštvu novu pretnju ispod objave portala Nova.rs i navodi da je jedan nalog prijavljen više puta bez sankcije. [22]
- 2026-08-03
ANEM prijavljuje pretnju u komentaru ispod vesti o nominaciji Vidojkovića za nagradu Centra Vaclav Havel; Matić navodi da je to treća prijava u nedelju dana. [8]
- 2026-10-21
NUNS osuđuje pretnje Vidojkoviću, Kulačinu i Kulačinovoj supruzi na mreži X u kojima se pominje datum 26. oktobra i traži hitnu reakciju tužilaštva i policije. [13]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Slavica Trifunović, pomoćnica ministarke kulture i informisanja · Odgovor
Na pitanje o pretnjama Vidojkoviću odgovorila je da ministarstvo osuđuje svaki napad na novinare, da je osuda jedini mehanizam koji ministarstvo ima i da se prijave prosleđuju nadležnim organima. [3]
Željko Bodrožić, predsednik NUNS-a · Kritika
Ocenio je da izjave državnih zvaničnika doprinose ljutnji u javnom prostoru i da NUNS neće prestati da pritiska institucije da pronađu napadače novinara. [10]
Nenad Kulačin, koautor podkasta „Dobar, loš, zao“ · Kritika
Kulačin je odbacivanje prijave protiv Šapića ocenio kao znak da novinari u Srbiji nisu bezbedni i naveo da je tužilaštvo, prema njemu, poverovalo Šapiću da se šalio; stav tužilaštva i Šapića u izvoru nije naveden. [7]
Romana Cacchioli, izvršna direktorka PEN International-a · Kritika
PEN je izrazio zabrinutost što predstavnici vlasti ne doprinose dovoljno okruženju pogodnom za medijski pluralizam, pre svega jasnim osudama pretnji piscima i novinarima i efikasnijim istragama. [2]
Veran Matić, predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara i član radnih grupa za bezbednost novinara · Odgovor
Matić je rekao da će o slučaju razgovarati sa premijerkom i drugim nadležnima i da je već obavestio relevantna tela. [4]
Stevan Ristić, direktor nedeljnika Vreme · Tumačenje
Ristić je ocenio da vlast označava neprijatelje i nalepljuje im etikete, što opisuje kao „sezonu otvorenog lova“ na kritičke glasove; to je njegova ocena, ne nalaz organa. [4]
Vreme (o izostanku odgovora ministra informisanja i telekomunikacija Mihaila Jankovića) · Izveštavanje
Vreme je navelo da ministar Janković nije odgovorio na tri poziva i dve poruke o pretnjama Vidojkoviću i Kulačinu i da na sajtu ministarstva nema vesti o ugroženosti novinara. [16]
Ministarstvo unutrašnjih poslova · Demanti
MUP je saopštio da svaku pretnju novinarima shvata ozbiljno, da je proveravao sve navode i da do tada nije bilo saznanja o ugroženosti Vidojkovića i Kulačina, uz apel da se policija ne zloupotrebljava u dnevnopolitičke svrhe. [14]
Marko Vidojković, pisac i koautor podkasta · Demanti
Odgovarajući na optužbe provladinih portala, Vidojković je tvrdio da su portali slagali kada su napisali da je njihov gost pretio predsedniku Vučiću; odgovor Informera i B92 u izvoru nije naveden. [9]
Nenad Kulačin i Marko Vidojković (o iskazu Aleksandra Šapića u parnici) · Izveštavanje
U izveštaju NUNS-a navodi se da su Kulačin i Vidojković rekli da je Šapić u iskazu tvrdio da mu čast i ugled nisu povređeni, već da je hteo da ih zaustavi; Šapićev iskaz nije dostupan u izvorima. [24]
Veran Matić, predsednik Upravnog odbora ANEM-a · Kritika
Matić je naveo da je od 111 predmeta tužilaštva za visokotehnološki kriminal u poslednjih 18 meseci samo jedan počinilac identifikovan i sankcionisan i da identitet autora često nije skriven. [22]
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) · Kritika
NUNS upozorava da izostanak vidljivog napretka u identifikaciji i procesuiranju autora može ohrabriti počinioce i traži od tužilaštva i policije da pretnje tretiraju najozbiljnije. [13]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Predmet obuhvata niz pretnji novinaru i kritičaru vlasti tokom sedam godina, izmeštanje u inostranstvo, reakcije tužilaštva, MUP-a i radnih grupa i parnice funkcionera; to otvara pitanje zaštite novinara šire od jednog slučaja, ali izvori ne dokazuju sistemski mehanizam, pa je nivo širok, ne sistemski. [2] [21] [22]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-29. Kriterijumi značaja
Ljudi
Vidojković navodi da je zbog pretnji sa suprugom napustio Srbiju početkom februara 2023. i da od tada živi u inostranstvu pod zaštitom PEN International-a; ANEM u avgustu 2026. navodi da je u egzilu više od tri godine.
Javni novac
Portal Objektiv je prvostepeno obavezan da plati 260.000 dinara naknade (traženo 400.000); u jednoj od parnica gradonačelnika Šapića traži se 1,1 milion dinara, a PEN navodi da je Vidojković u septembru 2024. obavezan na 70.000 dinara. Izvori ne navode ukupne troškove pretnji.
Institucije
Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal, osnovna javna tužilaštva, MUP, sudovi u parničnim postupcima, Stalna radna grupa za bezbednost novinara, ANEM, NUNS, UNS, PEN International i SafeJournalists.
Obuhvat i trajanje
Pretnje se prijavljuju od 2019. do oktobra 2026; kampanje u medijima i izjave funkcionera pominju se od 2021. do 2025; ANEM u više saopštenja 2026. navodi da većina prijava nije dobila sudski epilog.
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Izvori ne omogućavaju da se utvrdi koliko je pretnji procesuirano: tri različita izvora daju različite brojke (dve, dve pravosnažne, tri osude), pa se svaka pozicija mora čitati kao tvrdnja organizacije ili oštećenog, ne kao evidencija suda. [1] [2] [21]
Obrazac koji udruženja opisuju, ponovljene prijave bez identifikacije autora, otvara pitanje delotvornosti zaštite novinara; izvori ne dokazuju uzročnu vezu između pojedinačnih kampanja i pretnji. [22] [19] [13]
Parnice gradonačelnika Šapića i presuda protiv portala Objektiv pokazuju da se i građanskopravni postupci koriste u odnosu prema Vidojkoviću; SLAPP karakter je ocena Vidojkovića i PEN-a, a ne sudski nalaz. [15] [25] [5]
Otvorena pitanja
- Koja su tačno dva (odnosno tri) slučaja završena osudom i da li su presude pravosnažne? Izvori navode samo opise Vidojkovića i brojke udruženja. [1] [2] [21]
- Da li je Apelacioni sud odlučio o žalbi u sporu protiv portala Objektiv? Izveštaj iz jula 2022. navodi samo da je žalba izjavljena. [5] [6]
- Da li je o pretnjama iz 2026, uključujući one koje pominju 26. oktobar, tužilaštvo identifikovalo autore ili pokrenulo postupak? U izvorima nema podataka. [13] [22]
- Da li je i kada je doneta odluka u parnici Šapić protiv Kulačina i Vidojkovića u Trećem osnovnom sudu i da li je presuda iz septembra 2024. koju pominje PEN iz te parnice? [15] [24]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Aleksandar Šapić
Sudski postupakTadašnji potpredsednik SNS, potom gradonačelnik Beograda; tužilac u parnicama protiv Vidojkovića i Kulačina
Krivična prijava protiv njega odbačena je 2021; parnice koje je on pokrenuo su građanski postupak. Ne utvrđuje se da je izjavama počinio krivično delo, a njegov stav u izvorima nije naveden. [26] [7] [24]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Marko Vidojković
Dokumentovana ulogaPisac i kolumnista Danasa; meta pretnji smrću od 2019, od 2023. u inostranstvu
Izvori dokumentuju njegovu ulogu, prijave i preseljenje; ne utvrđuju identitet svih autora pretnji ni uzroke kampanja. [1] [2] [8]
Nenad Kulačin
Dokumentovana ulogaKoautor podkasta „Dobar, loš, zao“; takođe meta pretnji, ostao je u Srbiji
Izvori dokumentuju da je i on dobijao pretnje i da ih je prijavljivao; ne utvrđuju njihove autore ni ishod prijava. [9] [13] [24]
Veran Matić
Javna izjavaPredsednik Upravnog odbora ANEM-a i član Stalne radne grupe za bezbednost novinara; prijavljuje pretnje tužilaštvu
Dokumentovane su njegove javne izjave i prijave; to je stav organizacije koja prati bezbednost novinara, ne nalaz suda ili tužilaštva. [4] [8] [22]
Institucije i organizacije
Veze pokazuju u kom svojstvu se institucija ili organizacija pominje u dosijeu, prema njegovim izvorima. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje obrazac niti odgovornost; status uz svaku ulogu kaže šta izvori utvrđuju.
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM)
Javna izjavaPrijavljuje pretnje tužilaštvu i objavljuje saopštenja i brojke o predmetima
Saopštenja su stav organizacije; brojke o predmetima nisu proverene u evidenciji tužilaštva. [21] [22] [8]
Ministarstvo unutrašnjih poslova
Javna izjavaNaložilo procenu bezbednosti Vidojkovića i Kulačina (mart 2023)
Saopštenje MUP-a; Vidojković osporava način postupanja policije. [14] [17]
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS)
Javna izjavaPravna služba prijavljuje pretnje; saopštenja 2026; pomoć pri preseljenju
Saopštenja su stav organizacije; ne utvrđuju ishod prijava. [12] [13] [16]
Objektiv
Sudski ishodStrana u parnici koju je izgubio u prvom stepenu (2022)
Prvostepena presuda; odgovor portala u izvorima ne postoji. [5] [6]
PEN International
Javna izjavaPreporučilo i pomoglo preseljenje; pismo vlastima od 2. marta 2023
Navodi PEN-a zasnovani su delom na izjavama Vidojkovića; to nije nalaz organa. [2] [15]
Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu
Dokumentovana ulogaOdbacilo krivičnu prijavu protiv Šapića (sept. 2021)
Odluka je poznata iz izveštaja Nova.rs; obrazloženje nije u izvoru. [7]
SafeJournalists
Javna izjavaPozvalo na hitno procesuiranje autora pretnje iz juna 2021
Saopštenje mreže; ne utvrđuje ishod prijave. [10]
Treći osnovni sud u Beogradu
Sudski postupakVodi parnice Šapića protiv Kulačina i Vidojkovića
Izvori navode samo ročišta; odluka nije potvrđena. [24] [25]
Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal
Dokumentovana ulogaPrima prijave ANEM-a i NUNS-a o pretnjama na društvenim mrežama
Izvori navode da su prijave podnete; ishod postupanja nije naveden. [12] [22] [20]
Udruženje novinara Srbije (UNS)
Javna izjavaZatražilo od tužilaštva da pronađe autore pretnji i podigne optužnicu (jan. 2025)
Saopštenje organizacije; ne utvrđuje činjenice o pretnjama. [23]
Viši sud u Beogradu
Sudski ishodPrvostepena presuda protiv portala Objektiv (2022)
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosije: Pretnje smrću Marku Vidojkoviću (2019–2026)
Prijave pretnji od 2019, odbačena prijava protiv Aleksandra Šapića (2021), prvostepena presuda protiv portala Objektiv (2022), preseljenje u inostranstvo na preporuku PEN-a (februar 2023), saopštenje MUP-a, parnice gradonačelnika i, prema ANEM-u u aprilu 2026, tri osude u 26 tužilačkih predmeta; nove pretnje prijavljivane do oktobra 2026.
Izvori
26 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Zašto je Marko Vidojković hitno izmešten iz Srbije
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 02
Međunarodni PEN centar: Zaštititi pisca i novinara Marka Vidojkovića
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 03
Pomoćnica ministarke o pretnjama Vidojkoviću: Nemamo problem da osudimo napade
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 04
Veran Matić će o slučaju Vidojkovića razgovarati i sa premijerkom
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 05
Portal Objektiv proglašen krivim zbog vređanja Marka Vidojkovića i njegove supruge
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 06
Zbog povrede dostojanstva i prava na privatnost Marka Vidojkovića i njegove supruge tabloid Objektiv dužan da plati 260.000 dinara, Vidojković se žalio
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 07
Šapić pretio Kulačinu i Vidojkoviću čupanjem srca: Tužilaštvo odbacilo prijavu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 08
Treća pretnja Marku Vidojkoviću u nedelju dana: "Čestitka" kao komentar na vest da je u užem izboru za nagradu Centra Vaclav Havel
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 09
ECPMF: Novinari Marko Vidojković i Nenad Kulačin na meti lažnih optužbi prorežimskih tabloida
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 10
Serbian writer and journalist Marko Vidojkovic received a death threat – SafeJournalists
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 11
ANEM: Nove pretnje Vidojkoviću i Kulačinu na društvenim mrežama
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 12
NUNS: Threats against journalists Kulacin, Vidojkovic, Simonovic require urgent response from Prosecutor’s Office and police
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 13
NUNS condemns threats against Vidojkovic, Kulacin, and Kulacin’s wife - demands official action
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 14
MUP: Policajci došli kod Vidojkovića na procenu bezbednosti, ali nije bio tu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 15
Marko VIDOJKOVIĆ — PEN International | Promoting Literature & Defending Freedom of Expression Worldwide
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 16
Slučaj Vidojković/Kulačin: Da li Ministarstvo informisanja zna za njih - Vreme
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 17
Vidojković MUP-u: Da li je normalno prepadati moju majku nedeljom po podne?
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 18
ANEM: Prijavljene nove pretnje smrću Marku Vidojkoviću i Nenadu Kulačinu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 19
ANEM: Threats against Vidojkovic and Kulacin continue, no response from authorities
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 20
Threats against journalists Vidojkovic and Kulacin reported to Prosecutor’s Office for High-Tech Crime
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 21
ANEM ALERT: New threats on social media directed at Vidojković and Kulačin.
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 22
ANEM: New death threats against journalists Marko Vidojkovic and Nenad Kulacin
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 23
UNS: Tužilaštvo da pronađe ko preti Kulačinu i Vidojkoviću i podigne optužnicu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 24
Kulačin i Vidojković dali iskaze, Šapić ih tužio zbog povrede ugleda
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 25
Vidojković: I dalje se bojim Šapića, tuži da bi me ućutkao
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 26
Zbog pretnji Vidojković i Kulačin podneli krivičnu prijavu protiv Šapića
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29